ルールはちゃんと守れ、って話

　はじめましての方ははじめまして、リユルン(@riyulun)と申します

　時に、わたくしは現状に怒っているのですよね

　まぁ怒っていることは複数あるのですが、今回触れるのは[交通ルール]。

　[(近くに横断歩道があるのにそれを無視して)車道を横断する輩]と[信号無視する輩]が許せません

　※これは、[わたくしの空間的近くには心無き者が集まる]というジンクスが故であって、全体で見たらこういうことするのは少数派である可能性がありますがね。というか少数派であってくれ

1年生、横断歩道を渡る際に左右を確認するよう仕向けているのに

　オトナは信号無視したり横断歩道無い車道を渡ったりする。

　わたくしの物理的周囲は非常識な輩が集まるジンクスに由来してるのだろうけどこれなぁ…
— リユルン (@riyulun) 2024年2月22日

　ルールというのはそもそも、何のために制定されているか理由がある、

　というか物事にはほとんど理由があるとわたくしは考えます

　交通ルールにおいては「これを守らないと事故る可能性がある」から制定されているのです。

　もしかして上記の輩はここら辺を感じていないのでしょうか

　ただこれ、逆に言ってしまえばルールが制定された元の理由が解決できていれば必ずしもルールをまもる必要はない、とも捉えられます

　口にものを含みながら喋るのは行儀に悪いと言われますが、

　誰にも見られなければセーフと捉えられるみたいな

　というわけで

　わたくしが観測している事例の中には車道を横断する輩の場合は車が来てないか確認してたり、

　信号無視の輩は黄色または赤になった直後に渡ったり、そういう事例が多いです

　特に前者は「車が無いなら事故に合うことはない」ということでルール本来の目的を満たしており、限りなくセーフに近いと言えます。

　(後者は信号が切り替わるタイミングなんて掴めるとは限らない、

　車を運転している場合ブレーキを踏んだら白い停止線をオーバーしすぎてしまうかも、と考えたりしちゃう。

　またそれを鑑みて青点滅や黄色のシステムがあるので多少遅れても事故る確率はかなり低い)

　誰であろうと傘を持ったまま他ながらの自転車はアウトですが慣れている人ほどながら自転車でも大丈夫な確率が高い、みたいな

　上記の通り起こってる事象は限りなくセーフに近い※のに何故わたくしは怒っているのでしょうか

　※信号無視は許容できないぐらい遅れてる場合も少なくないが

　理由は「もしそれが多くまかり通り、子どもがマネしたら危ういから」です

　壁にミミロル障子にメタングと言いますが、どこかで子どもが見てる可能性があります。

　そしてその子にとっては「横断歩道の無い車道も渡っていい」という不真面目さを学んでしまうでしょう。

　車が来てないからセーフ、なんて思考はまずできないように思えます

　こういう事例が1回あるだけでどんどん伝染していき、

　極端なことを言ってしまえば最終的にはルール無用がデフォルト※になると予想されます。それを危惧しているのです

　※例えるなら「浜辺にゴミをポイ捨てしないで」という注意。

　正直言って 1つ2つなら環境汚染も景観の破壊も何てコトないレベルだけどそれが重なっていくと大事になる

　いやぁ…学生(と思しき)が思いっきり車道を渡ってたのには絶望しましたね…

　　　――――――――――――――――――

　ここまでつらつらと述べてきましたが、　

　「わたくしが真面目にルールを守ってるのに何故あんな光景がまかり通るんだ」

　「わたくしが存在する世界がこんな不真面目な雰囲気などあっていいはずがない、これ以上世界に絶望させないでくれ、世界への信頼を失わせないでくれ」

　といった気持ちがここまで感情的にさせたのかもしれません